Corte di Cassazione, sentenza n. 15158 del 11.09.2012

La grande differenza di età  e la dichiarazione di non volersi occupare del minore non rappresentano elementi sufficienti per escludere l'interesse del minore alla dichiarazione giudiziale di paternità .
La Corte di Cassazione con la sentenza in esame ha precisato che la grande differenza di età  e la dichiarazione di non volersi occupare del minore non rappresentano elementi sufficienti per escludere l'interesse del minore alla dichiarazione giudiziale di paternità . Lo ha stabilito la Corte respingendo il ricorso di un signore di età  avanzata che oltre a negare la paternità  (rifiutando però il test del dna), aveva sostenuto che la sua condizione familiare, una moglie e tre figli, non gli avrebbe comunque consentito di €œseguire ed educare il piccolo€, un ragazzo di 16 anni.
Per la Cassazione €œla contrarietà  all'interesse del minore può sussistere solo in caso di concreto accertamento di una condotta del preteso padre tale da giustificare una dichiarazione di decadenza della potestà  genitoriale, ovvero di prova dell'esistenza di gravi rischi per l'equilibrio affettivo e psicologico del minore per la sua collocazione sociale€.
€œTali rischi – continua la sentenza – devono risultare da fatti obiettivi, emergenti dalla pregressa condotta di vita del preteso padre, ed, in mancanza di essi, l'interesse del minore va di regola tenuto sussistente, a prescindere dai rapporti di affetto che possano in concreto instaurarsi con il presunto genitore e dalla disponibilità  di questo ad instaurarli, avendo riguardo al miglioramento obiettivo della sua situazione in relazione agli obblighi giuridici che ne derivano per il preteso padre€.